返回列表 回復 發帖

调查显示64受访者支持征狗税建议按身价定税

<p>调查显示64%受访者支持征狗税 建议按身价定税</p>
<p>调查动因</p>
<p>   一条养狗税建议</p>
<p>   引来友热议 最近有关狗狗的话题屡见不鲜。有狗狗在公交车道被撞死,狗主人高额索赔的;有小区犬吠扰民,居民投诉的;早前还有疯狗上街咬人的…… 一切皆因狗多成患。但是对待城市狗患,一下子赶尽杀绝,是做不到的。因此最近一位南京的友提议:征收养狗税,税额定在500-5000元。征税的目的有二:一是可以有效控制养狗数量。你要养狗,就得对社会负责、就得对他人负责,这就像买车要交强制保险一样。二是用收来的税金,整理狗患造成的危害。可以增设卫生清洁人员、增设管理狗患的人员,从根本上将无序养狗变为有序养狗。 该建议一经提出,即引来友的广泛关注。从都市圈圈到西祠胡同,争议之声此起彼伏。</p>
<p>   调查呈现</p>
<p>   近七成友觉得身边的狗狗太多了 第三方调查近日就要不要开征养狗税的相关问题,在化龙巷、苏州19楼论坛白癜风有什么中药制剂、梦溪论坛、都市圈圈、扬州花满楼论坛进行了上问卷调查。截至昨晚8点,1114位友参与投票,结果显示,55%的友称反感在城市里养狗,建议严管。 城市养狗越来越普遍,41%的友对此表示“可以理解,没意见”;但55%的友对养狗“很反感,建议严管”;另有4%的友持“无所谓”态度。无论对养狗的态度如何,67%的友还是感觉身边的狗太多了;只有32%的友觉得“还好,不太多”;1%的友没注意过此问题。 有人认为,为避免狗多为患,应开征养狗税,这样既能抑制狗数量剧增,又可用于对养狗管理的投入。针对“你是否赞成开征养狗税”这个问题上,64%的友选择了“赞成”;32%的友表示不赞成;4%的友选择了“无所谓”。 如果开征养狗税,税额过低也起不到治理狗患的作用,税额过高则会给文明养狗者增加额外的经济负担,也给喜欢养狗但经济条件不好的家庭带来难题,以至于养狗成为有钱人的“特权”。如果征收养狗税,如何收取是个很关键的问题。调查显示,16%的友选择了“不高于500元/只·年”;21%的友选择了“不低于500元/只·年”;40%的友选择了“按狗身价定税额,500-5000元/只·年”;另有23%的友持其他意见。 本期调查还涉及了狗被车撞谁该负责的问题。这也是友对征收养狗税展开讨论的诱发点。34%的北京治疗白癜风大概要多少钱友认为这种情况,应该“狗责自负(乱跑,撞死活该)”;17%的友认为撞死别人的狗,司机该负责任;34%的友认为,狗不懂交通规则,狗被车撞是由于狗主人看管不力,养狗人该负责;15%的友选择了“狗主人、司机都有责”。快报 张虎 南京大学城市社会学专家胡小武: 借鉴交强险,收好养狗管理费 “城市里养狗的人越来越多,养狗带来的问题也越来越突出。”南京大学城市社会学专家、创业策划研修班负责人胡小武说,要想有效治理城市狗患,就要增强管理方面的合法性、合理性和可作性。 有友提议开征养狗税,对此胡小武认为,用开征养狗税的方式来调整养狗行为不合理。 胡小武认为,城市居民养狗呈现出富人化趋势,对于富人们来说每年的养狗税可能不算什么,但是,对于那些家庭经济条件不好确实有养狗需求的人来说,势必会增加额外的经济开支,甚至会被剥夺养狗的权利。因此,通过开征养狗税这种一刀切的方式来治理城市狗患问题不足取。 城市狗患的解决途径在什么地方呢?胡小武认为,首先要细化养犬管理条例,在城市人口密集的地方,划定限制区,明确规定哪些场所,哪些时间段不准遛狗,防止其便溺对环境的污染,以及对市民安全的危害;其次,设立专门的狗患管理机构,接受居民对不文明养狗者的投诉,及时对狗患进行治理;最后,实行年度登记制,在登记的时候,可以对一些名贵宠物犬收取一定的管理费用,这些费用可以用于城市狗患管理。对于被投诉的养狗者要增加其第二年的登记成本,如果屡教不改者,可以取消其养狗资格——这一点完全可以借鉴机动车交强险的做法。快报 张虎 大众观点 化龙巷友JQY11:不赞成征税,难道征税能让那些没素质的养狗人清理小狗大小便,出门牵好狗吗?其实,还是养狗人的素质问题,提高了大家的觉悟,这个世界什么都清净了。罚款倒是立竿见影的办法。 化龙巷友incanto:如果只是以征税作为“调节需求”的工具,白癜风治疗最好医院而对征来的税不做用途定向规定,那么当权者一定是乐滋滋,而百姓得不到任何实惠的。建议在开征养狗税的同时,规定所获税金的一定比例必须用于市政道路、居民区公共卫生维护等。 化龙巷友shiliang0519:重要的是管理而不是收费缴税。给狗、给狗打针、养狗人也是费了不少心思的。国外的狗为什么有秩序,还不是因为管理得好,难道是因为缴税了所有狗也听话了? 苏州白癜风诊疗指南19楼论坛友chenjing:讨厌死了,小区里很多人养狗,每天晚上都有很多人遛狗。好好的绿化带全是狗屎,异味太大。老有没拴绳子的狗跑来抱腿,好烦的。 梦溪论坛友文刀:虽然我也深受狗患影响,但我不赞同开征狗税。开征狗税根本不可能解决问题,只不过让无证养狗的人更多。 吴先生:我不赞成养狗也要收税,税收又不是万能的,收了税那些不文明养狗者就会变得文明了吗?我觉得解决城市狗患,还要靠养狗人素质的提高和有关部门严格的管理。 高先生:狗的问题归根结底就是人的问题。狗本身绝对不是祸患,关键看养狗者怎么养。说到底,狗患其实是人患。 周女士:有关部门要对不文明养狗者、无证养狗者加大惩罚力度。如果出现狗咬人的事件发生,应该取消养狗人的养狗资格。</p>
返回列表